In dieser komparativen Studie werden ein Kirchenvater der Spatantike und ein Philosoph der Aufklarung ins Gesprach gebracht: das Theologieverstandnis des Origenes (185-253/54) und das Immanuel Kants (1724-1804) sind der zentrale Untersuchungsgegenstand der vorliegenden Arbeit. Denn obwohl davon auszugehen ist, dass der Konigsberger Philosoph die Werke des Origenes nicht kannte, sind bemerkenswerte Parallelen in ihrem Denken erkennbar. Fur beide sind die Vernunftbegabung und die Willensfreiheit des Menschen zentrale Setzungen fur ihre Philosophie und Theologie. Aus diesem Grund wird in dieser Untersuchung zunachst ihre Vernunft- und Freiheitslehre analysiert, um darauf aufbauend ihr Selbstverstandnis der Theologie zu vergleichen. Diese Ergebnisse werden abschlieaend genutzt, um die Positionen beider Denker in die aktuelle Debatte der Wissenschaftstheorie der Theologie einzubringen. Mit beiden Denkern wird dafur argumentiert, dass die Theologie als eine vernunftgeleitete und auf der Freiheit des Menschen beruhende Disziplin die Kriterien einer Wissenschaft erfullt.