Table of Contents

PresentaciónPrimera parteUna defensa de la ponderación y del neoconstitucionalismoCapítulo primeroLa racionalidad de la ponderaciónIntroducciónI. Las objeciones acerca de la racionalidad de la ponderación1. La indeterminación de la ponderación2. La inconmensurabilidad en la ponderación3. La imposibilidad de predecir los resultados de la ponderaciónII. Racionalidad o hiperracionalidad en la ponderación1. Los límites de racionalidad de la ponderación2. La pretensión de racionalidad de la ponderaciónIII. Un modelo racional para la ponderación1. El concepto y la estructura de la ponderación2. La función y la estructura de la fórmula del pesoConclusiónBibliografíaCapítulo segundoCorte constitucional, legislación y principio de proporcionalidadIntroducciónI. Las objeciones contra la reconstrucción del subprincipio de idoneidad1. La distinción entre fines mediatos e inmediatos de la intervención legislativa en los derechos fundamentales2. La imposible prueba de la falta de idoneidadII. Objeciones contra la reconstrucción del subprincipio de necesidad 1. La asimetría entre el examen de idoneidad de la medida legislativa y de los medios alternativos2. La exclusión de los medios alternativos que impliquen elevados costos financierosIII. Objeciones contra la reconstrucción del subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto1. In dubio: ¿pro liberate o pro legislatore?2. La intensidad del juicio de proporcionalidad en sentido estrictoConclusiónBibliografíaCapítulo terceroRefutación y defensa del neoconstitucionalismo IntroducciónPrimera parte Divergencias en torno al neoconstitucionalismoI. Las tesis de García SanchísII. Las tesis de García Amado1. La tripartición postivista y la bipartición neoconstitucionalista sobre la regulación constitucional2. El alcance del carácter garantizado de la Constitución3. Subsunción e interpretación, pero nunca ponderaciónIII. La rçeplica de Prieto SanchísSegunda parteElementos para una defensa de las tesis del neoconstitucioanlismoI. ¿ Es el neoconstitucionalismo un tipo de formalimo?II. ¿Es una teoría interna más plausible que una teoría externa de los derechos fundamentales?III. ¿Subsunción e interpretación sin ponderación?1. La racionalidad de la ponderación2. La necesidad de la ponderaciónIV. La delimitación de competencias del Tribunal y la Jurisdicción frente al legisladorBibliografíaSegunda parteEn torno a cuatro temas constitucionalesCapítulo cuartoEl concepto de libertad en la teoría política de Norberto Bobbio Introducción1. Proemio2. El análisis del concepto liberal3. Explicación del planI. La reconstrucción del concepto de libertad según Bobbio1. Los conceptos de libertad de Bobbio en el tiempo2. Tres conceptos de libertadII. Una crítica de los conceptos de libertad de Bobbio1. Libertad negativa y positiva2. Libertad insfundamentalmente reforzada3. ¿Son los derechos sociales derechos de libertad?BibliografíaCapítulo quintoEl precedente en ColombiaIntroducciónI. La senda del precedente1. El derecho colombiano como sistema de derecho continental2. El precedente tras la Constitución de 1991II. Hacia una teoría de la vinculación al precedente judicial en Colombia1. La mutación del artículo 230 de la Constitución2. La identificación de los procedentes3. La inaplicación y la modificación del precedenteConclusiónBibliografíaCapítulo sextoEl concepto de servicio público domiciliario en el ordenamiento jurídico ColombianoI. Origen y desarrollo del concepto de servicios públicos domicialiarios1.